|
|
|
Josipović na Jahorini:Zakon o ništetnosti pada u vodu - 03.veljača 2012
|
Josipović: sporazum sa Srbijom bio bi dobar
SARAJEVO, 3. veljače 2012.(Hina) - Hrvatski predsjednik Ivo Josipović izjavio je u petak na Jahorini kako je uvjeren da će zakon o ništetnosti optužnica za ratne zločine protiv hrvatskih državljana koje su podigla srbijanska pravosudna tijela u svakom slučaju "pasti u vodu" te da sporazum sa Srbijom o procesuiranju ratnih zločina prema mjestu prebivališta počinitelja može bolje riješiti takve probleme.
"Taj je zakon po mom sudu neustavan i o tome će se izjasniti Ustavni sud (Hrvatske) i pustimo ga neka radi. Ono što je najvažnije je da sporazum kojega predlažem, a ja sam to naravno raspravio s našom vladom, onemogućava politizaciju postupaka za ratne zločine", kazao je Josipović u posebnoj izjavi za hrvatske medije nakon sastanka s predsjednikom Srbije Borisom Tadićem i članovima Predsjedništva BiH.
Josipović je uvjeren kako će se počinitelje ratnih zločina nad Hrvatima koji prebivaju u Srbiji tamo lakše i procesuirati i da će to biti bolje nego suđenja u odsutnosti.
"Mislim da je to zajednički interes jer ćemo izbjeći politizaciju i više neće biti 'slučajeva Purda', a pravda će lakše nalaziti put do krivaca", kazao je hrvatski predsjednik.
Komentirajući ponovljene optužbe što ih je na njegov račun, u polemici oko ureda bivšeg predsjednika, iznio bivši predsjednik Stjepan Mesić, Josipović je kazao kako, što se njega tiče, "nema nikakvog rata" između njih dvojice.
"Stvar je u tome da ima ljudi koji ne razumiju kada je njihova funkcija završila. Mesić više nije predsjednik, on može kao građanin kritizirati koliko hoće, a ja ostajem kod svoje teze da ured bivšeg predsjednika u sadašnjem obliku nije potreban", kazao je Josipović.
Najavio je i kako će uskoro objaviti podatke koji će pokazati koliko je sadašnji predsjednički ured jeftiniji od onoga kojega je vodio Mesić.
|
|
|
|
HAAG Sudbina generala- Gotovina i Markač do ljeta na slobodi? - 03.veljača 2012
|
Dvije stvari su bitne. Prva, skraćivanjem rokova za donošenje presude žalbeno vijeće je poslalo prvi pozitivan signal - ako vidiš da za osudu nemaš dosta elemenata, onda je bolje ne činiti dodatnu štetu, kaže odvjetnik Anto
U sudskim kuloarima u Haagu govori se da bi konačna odluka u predmetu Gotovina i Markač mogla biti do razine dosad izdržanog pritvora. Još preciznije, Vjesnikov izvor kaže da bi obojica osuđenika mogla, nakon završnog zasjedanja žalbenog vijeća kojem predsjeda sudac Theodor Meron, krenuti kući.
Je li to moguće? Informacija je takva da je valja, ako ništa drugo, usporediti s dosadašnjom sudskom praksom.
»Dvije stvari su bitne. Prva, skraćivanjem rokova za donošenje presude žalbeno vijeće je poslalo prvi pozitivan signal - ako vidiš da za osudu nemaš dosta elemenata, onda je bolje ne činiti dodatnu štetu«, kaže odvjetnik Anto Nobilo. Druga će pozitivna stvar biti, kaže Nobilo, dopusti li žalbeno vijeće izvanredno izvođenje dokaza u ožujku ili travnju, kako je najavljeno. Tada bi se jasno dalo do znanja svim zainteresiranim stranama da sudac Meron i njegovo vijeće smatraju realnim da bi predloženi dokazi mogli bitno promijeniti zaključak o odgovornosti Gotovine i Markača.
Još jedno iskustvo iz Haaga, ono odvjetnika Branka Šerića, dodatno rasvjetljava cijeli slučaj.
»Obrane Gotovine i Markača puno su uložile u to da žalbom sruše tezu optužnice da su obojica sudjelovala u tzv. zločinačkom pothvatu. Pri obaranju te teze, koliko znam, branitelji su se služili i vrhunskim znanjima engleskih i američkih pravnika. Time su dodani u njemačko-engleski par eksperata u timu Mladena Markača«, kaže odvjetnik Šerić.
Tomu valja dodati i ekspertizu vojnih pravnika SAD-a i Velike Britanije koji razbijaju tezu o prekomjernom granatiranju. Padnu li te dvije točke optužnice, odnosno presude na koje su naslonjene kazne od 24 godine zatvora za Gotovinu i 18 godina za Markača, bilo bi moguće da žalbeno vijeće izrekne osuđujuću, ali ipak znatno smanjenu kaznu.
Na što bi se oslonila osuda? »Iz presude je vidljivo da se spominje inkriminacija propusta u kažnjavanju potčinjenih za djela počinjena na teritoriju djelovanja i pod njihovom komandom. To je onda kazna po zapovjednoj odgovornosti, a te kazne u praksi tribunala nisu bile tako velike«, objašnjava Šerić.
Po njegovu mišljenju, valja na još jednu važnu sitnicu obratiti pozornost. Naime, Mladen Markač je u haaški pritvor došao u ožujku 2004. godine, a Ante Gotovina je priveden u prosincu 2005. Oni su, dakle, skoro osam (Markač), odnosno šest i pol godina (Gotovina) iza rešetaka. Ostane li Markaču nedirnuta kazna od 18 godina, on je vrlo blizu da napuni dvije trećine početne oštre kazne. Za Gotovinu do tog rezultata od dvije trećine treba još dosta. »Ali, što ako sudac Meron izrekne nešto niže kazne? Onda bi obojica po svim propisima mogla kući«, izračunao je Šerić.
|
|
|
|
Kninski branitelji zatražili natječaj za himnu branitelja - 31.siječanj 2012
|
KNIN, 31. siječnja 2012. (Hina) - Braniteljski portal i Udruga branitelja liječenih od PTSP-a Tvrđava – Knin uputili su jučer svim ministarstvima, Uredima premijera i predsjednika Republike Hrvatske zahtjev za raspisivanje javnoga natječaja na kojemu bi se odabrala himna hrvatskih branitelja, potvrdio je za Hinu glavni urednik portala Mladen Milošević.
S obzirom da je Hrvatska vojska u obrambenom Domovinskom ratu junački i herojski izvojevala pobjedu nad nadmoćnim srbočetničkim agresorom, u Braniteljskom portalu i udruzi Tvrđava – Knin smatraju da ratni heroji zaslužuju svoju himnu koja bi se izvodila prigodom brojnih svečanosti, mimohoda i obljetnica na kojima se veliča hrvatska ratna pobjeda, navodi Milošević.
Prije svega od Ministarstva branitelja, a onda i od svih ostalih mjerodavnih ustanova, traže da se što prije raspiše javni natječaj na kojeg bi se mogli javiti hrvatski glazbenici i ponuditi svoju pjesmu za braniteljsku himnu.
Milošević napominje kako je to tek jedan od modela na koji se može odabrati himna braniteljima.
Mnogo je, kaže, lijepih domoljubnih pjesama, te bi Ministarstvo u dogovoru s braniteljima i izvođačem, i neku od njih moglo proglasiti braniteljskom himnom.
Herojska himna bi, preme zamisli poticatelja ove ideje, također mogla biti i himna MORH-a.
Milošević navodi kako još uvijek nije dobio odgovor od institucija kojima je zahtjev odaslan, no dodaje da su inicijativu poduprli sami branitelji koji su ga u velikom broju kontaktirali.
31.01.12. 11:20:00 NEWS-H1314399
|
|
|
|
Obilježena 19. obljetnica akcije Peruća - 28.siječanj 2012
|
Obilježena 19. obljetnica akcije Peruća
SINJ, 28. siječnja 2012. (Hina) - Ministar obrane Ante Kotromanović izjavio je danas na obilježavanju 19. obljetnice akcije Peruća u Sinju, kako je rat u Hrvatskoj bio sjajan, besprijekoran, čist te da se time moramo ponosti.
Svečanost obilježavanja počela je jutros u Alkarskim dvorima. Uz ministra obrane, svečanosti su nazočili zamjenica ministra branitelja Nevenka Benić, dožupan Splitsko – dalmatinski Luka Brčić, gradonačelnici i načelnici općina s područja Cetinskoga kraja te sudionici akcije i obitelji poginulih branitelja u Domovinskom ratu.
Zamjenica ministra Nevenka Benić je istaknula kako zbog hrvatskih branitelja trebamo osjećati ponos te da se ne smije dopustiti da padnu u zaborav. "Oni su pokazali odgovornost i požrtvovnost kada je trebalo braniti domovinu, a sada je odgovornost na svima nama", rekla je dodavši kako ćemo da nam bude bolje raditi po načelima zakonitosti i pravednosti.
Na svečanosti je predstavljena fotomonografija umirovljenog časnika HV-a Filipa Ratkovića "Na vječnu hvalu i slavu", u kojoj se nalaze fotografije 103 poginula pripadnika HV-a iz Cetinskog kraja. Monografija je odgovor na sve ono što se događalo u ratnom periodu, a željeli smo pronaći i zaboravljene, rekao je autor fotomomografije dodavši kako knjiga nije numerirana, jer nam ovi ljudi nisu brojevi.
Govoreći o monografiji ministar Kotromanović je podsjetio kako se u njoj nalazi veliki broj njegovih prijatelja i suboraca te dodao kako danas ne bismo imali neovisnu i samostalnu državu da nije bilo njih.
Istaknuo je kako nikad neće zaboraviti na njihove obitelji jer su oni su naša svetinja. "Ja sam danas ministar, sutra možda neću biti, ali ću uvijek biti Vaš prijatelj", rekao je Kotromanović i naglasio kako mu je čast što je bio tamo, ali da je i sretan što u ovoj knjizi nema više poginulih, jer se zna da su sinjski branitelji bili na svim bojištima tijekom rata.
Nakon svečanosti u Alkarskim dvorima na Perući je upriličeno polaganje vijenaca i paljenje svijeća na spomen obilježju. Vijence su položili članovi obitelji poginulog branitelja Ante Buljana, ministar obrane, zamjenica ministra branitelja, predstavnici Splitsko-dalmatinske županije, gradova i općina Cetinskog kraja, braniteljskih udruga i drugih. Nazočnima su se obratili ratni zapovjednik akcije "Peruća" Zdravko Škarpa, koji je iznio kronologiju događaja što su prethodili ovoj operaciji.
Obilježavanje akcije Peruća organizirala je Udruga veterana 126. brigade.
|
|
|
|
Sabor: HDSSB prozvao državni vrh za izostanak reakcije na napade u N. Sadu - 26.siječanj 2012
|
ZAGREB, 26. siječnja 2012.(Hina) - HDSSB-ov zastupnik Zoran Vinković prozvao je danas hrvatski državni vrh i resorna ministarstva da nisu reagirali na napad na hrvatske navijače prije dva dana u Novom Sadu, što je predsjednik Sabora Boris Šprem ocijenio neistinom, navodeći da su prosvjedom zbog tih huliganskih izgreda reagirali ministarstva vanjskih poslova i sporta.
Vinković je, u saborskoj raspravi o izmjenama Zakona o odgoju i obrazovanju u osnovnim i srednjim školama, naglasio je da su nakon novosadske utakmice na Europskom rukometnom prvenstvu hrvatski navijači bili napadnuti i ozlijeđeni, a njihovi automobili razbijeni.
"Nažalost, nadležno ministarstvo i ministar sporta, pa niti hrvatska vlada i predsjednik Republike, uopće nisu rekli ni 'a' o toj činjenici", poručio je Vinković.
Naglasio je da je isprikom hrvatskim navijačima na te izgrede srpskih huligana reagirao samo gradonačelnik Novog Sada, "ali ni jedna državna institucija koja vodi ovu zemlju nije našla za shodno obratiti se".
Šprem je potom s mjesta predsjedavajućeg Vinkovićeve tvrdnje nazvao neistinitima, ističući da je ministar sporta Željko Jovanović reagirao na taj događaj.
Vinković je kazao da takvu reakciju nije vidio, te naglasio da na neugodnosti koje su prošli hrvatski navijači nisu reagirale ni srbijanske vlasti, njihovi ministri vanjskih poslova te sporta, "ali ni predsjednik Srbije s kojim s malo-pomalo ljubimo i družimo".
"Da se sve to dogodilo u Hrvatskoj, svi bi mediji brujili o tome", dodao je, zatraživši od nadležnih hrvatskih institucija da od srbijanskih vlasti zahtjevaju hitnu istragu, "bez obzira što je srpska policija pohapsila 'nevine' huligane s one strane Dunava".
Domaće institucije i državni vrh pozvao je i da stanu u zaštitu hrvatskih navijača, s obzirom da se očekuje njihov dolazak na sutrašnju polufinalnu utakmicu sa Srbijom u Beogradu.
"Danas je lijep i sunčan dan, pa dajte da takav bude i u Beogradu. Vjerujem da će Hrvatska pobijediti Srbiju, ali učinimo sve da se oni koji će ići na tu utakmicu živi, sretni i čitavi u svom automobilu ili autobusu mogu vratiti", poručio je Vinković.
Šprem je potom ponovno pozvao HDSSB-ovca da se bolje informira, ponovivši da je ministar Jovanović reagirao na nemile novosadske događaje, te da je prosvjed uputilo i hrvatsko Ministarstvo vanjskih poslova.
Vinkovićeve navode ispravljali su i SDP-ovci Željko Sabo i Ana Komparić Devčić, koja je citirala dio iz Jovanovićevog priopćenja kojim je osudio napad na hrvatske navijače i pozvao na hitnu istragu.
"Kako su naša ministarstva intervenirala, tako naše (putničke) agencije otkazuju put u Beograd. Toliko je žestoka bila reakcija naše vlade i ministarstva", poručio je Boro Grubišić (HDSSB).
O tome koliko je reakcija hrvatskih institucija naišla na plodno tlo govori i, dodao je, činjenica da je predsjednik Hrvatskog rukometnog saveza javno pozvao hrvatske navijače da sutra ne putuju u Beograd.
Pojedinačnu raspravu o obrazovnom zakonu obilježio je i HDZ-ovac Dujomir Marasović, koji je kazao kao, što se njega tiče, ravnatelj škole "može biti i Karl Marx", jer ga više brine što djeca uče u školi.
"U povijesti se uči osakaćena istina 'zatomljena politikom hrvatskog pomirenja'. Treba novim generacijama omogućiti da saznaju da su i partizani napravili mnoge zločine", poručio je Marasović.
Dodao je kako bi, ako je Branimir Glavaš osuđen za ratni zločin nad dvije osobe, onda, da je pravne države, i Josip Broz Tito trebao biti proglašen ratnim zločincem.
"Što se tiče druga Tita, ne bi mi iz Istre, a vjerojatno ni vi iz Dalmacije, sjedili tu da nije bilo tog čovjeka", poručila je HDZ-ovcu Tanja Vrbat (SDP).
Marasović joj je uzvratio kako je točno da su NDH i Ante Pavelić potpisali akte o predaji Dalmacije i Istre fašističkoj Italiji, ali da je činjenica i to da je Istra i prije Pavelića i NDH bila pod Italijom.
"Činjenica jest da je Dalmacija reintegrirana u NDH, u Hrvatsku i prije dolaska partizana. Prema tome, nije drug Tito vratio Dalmaciju pod hrvatsku jurisdikciju nego su NDH i Pavelić već vratili Dalmaciju, samo je Istra ostala. Malo učite povijest", poručio je SDP-ovoj zastupnici.
|
|
|
|
Četvrta ostavka u Programskom vijeću HRT-a - 26.siječanj 2012
|
Četvrta ostavka u Programskom vijeću HRT-a
ZAGREB, 26. siječnja 2012. (Hina) - Početak današnje sjednice Programskog vijeća HRT-a obilježila je ostavka još jednog člana tog vijeća, jer je nakon Sanje Ivić, Ante Tomića i Milana Kujundžića, koji je danas predao i službeni ostavku, nenadano ostavku na članstvo podnijela i Viktorija Car, pa to tijelo sada broji sedam umjesto 11 članova.
Iako vijeće po zakonu i dalje može donositi valjane odluke, predsjednica Nada Zgrabljić-Rotar najavila je, nakon što su prihvaćene ostavke četvero članova, da će od saborskog Odbora za informiranje zatražiti popunu vijeća novim članovima.
Članica vijeća Viktorija Car svoju je ostavku obrazložila tvrdnjom da je vijeće u proteklih deset mjeseci pokazalo da nije kompetentno provoditi nadzor programa i da nije razumjelo svoju zadaću unapređenja programa na javnoj televiziji i radiju jer su, kako je rekla, važne teme gurane pod tepih.
Na njezine ocjene reagirala je predsjednica vijeća kazavši da je Car iznijela niz paušalnih i neargumantiranih tvrdnji kojima je željela obazvrijediti rad vijeća. Ponovno se osvrnula na televizijski prilog o Vukovaru, koji je izazvao negodovanje pojednih članova vijeća, te kazala je da je vijeće "otvorilo mogućnost dijaloga s urednikom te da nije imalo namjeru cenzurirati već raspravljati je li bio pravi trenutak da se to tada objavi".
Članovi vijeća Josip Čerina, Petar Lovrić i Josip Jović ocijenili su, pak, da su ostavke pokušaj rušenja vijeća.
"To je plan rasturanja Programskog vijeća i pokušaj ponovne uspostave političke kontrole nad vijećem", ustvrdio je Jović. Smatra da se radi o organiziranom i orkestriranom pokušaju rušenja vijeća jer se sve svodi na izbor glavnog urednika kojemu nije dano da radi te na mišljenju vijeća o jednom televizijskom prilogu.
Vijeće bi u nastavku sjednice trebalo raspravljati o programskom usmjerenju televizije i radija.
|
|
|
|
|
